Fix table lock levels for REINDEX INDEX CONCURRENTLY REINDEX CONCURRENTLY locks tables with ShareUpdateExclusiveLock rather than the ShareLock used by a plain REINDEX. However, RangeVarCallbackForReindexIndex() was not updated for that and still used the ShareLock only. This would lead to lock upgrades later, leading to possible deadlocks. Reported-by: Andres Freund <andres@anarazel.de> Reviewed-by: Andres Freund <andres@anarazel.de> Reviewed-by: Michael Paquier <michael@paquier.xyz> Discussion: https://www.postgresql.org/message-id/flat/20190430151735.wi52sxjvxsjvaxxt%40alap3.anarazel.de Branch ------ master Details ------- https://git.postgresql.org/pg/commitdiff/add85ead4ab969c1e31d64f4476c2335856f4aa9 Modified Files -------------- src/backend/commands/indexcmds.c | 45 +++++++++++++++++++++++++++++----------- 1 file changed, 33 insertions(+), 12 deletions(-)
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера