Doc: add example of type resolution in nested UNIONs. Section 10.5 didn't say explicitly that multiple UNIONs are resolved pairwise. Since the resolution algorithm is described as taking any number of inputs, readers might well think that a query like "select x union select y union select z" would be resolved by considering x, y, and z in one resolution step. But that's not what happens (and I think that behavior is per SQL spec). Add an example clarifying this point. Per bug #15129 from Philippe Beaudoin. Discussion: https://postgr.es/m/152196085023.32649.9916472370480121694@wrigleys.postgresql.org Branch ------ REL9_3_STABLE Details ------- https://git.postgresql.org/pg/commitdiff/b666c55b2caee0e0c1f9afc404dd00f79c98bc3d Modified Files -------------- doc/src/sgml/typeconv.sgml | 29 +++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 29 insertions(+)
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера