> VC++6.0 isn't a very good compiler and it's not very compatible with > gcc, while Visual Studio 2005 compiler is much more > compatible and has a better optimizer. > > Plus, VC++6.0 had a closed "proprietary" data format for .dsp > and .dsw files, while the current Visual Studio uses a > standard XML format. > > Finally, Microsoft gives away (as in free, no cost) Visual > C++ Express edition, which includes the current compiler. > > I don't see any reason we'd want to target VC++6.0. > > > P.s. With the current Visual Studio, it's easy to add Bison > and Flex custom rules, so that it automatically calls them > for .y and .l files. Right. It can be done. It's not quite that easy though - we need to rename the output files as well, the default names generated by bison/flex won't work. //Magnus
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера