> Would it be possible to split the WAL traffic into two sets of files, Sure, downside is two fsyncs :-( When I first suggested physical log I had a separate file in mind, but that is imho only a small issue. Of course people with more than 3 disks could benefit from a split. Tom: If your ratio of physical pages vs WAL records is so bad, the config should simply be changes to do fewer checkpoints (say every 20 min like a typical Informix setup). Andreas
Zeugswetter Andreas SB <ZeugswetterA@wien.spardat.at> writes:
> Tom: If your ratio of physical pages vs WAL records is so bad, the config
> should simply be changes to do fewer checkpoints (say every 20 min like a
> typical Informix setup).
I was using the default configuration. What caused the problem was
probably not so much the standard 5-minute time-interval-driven
checkpoints, as it was the standard every-3-WAL-segments checkpoints.
Possibly we ought to increase that number?
regards, tom lane
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера