> For 7.0, I changed the implementation to decouple string types and > other types by natively supporting char_length() (and > character_length()), the SQL92-defined length function(s) for strings. > I left length() for the other types. > > I believe that this is mentioned in the release notes. > > btw, what were we hoping to accomplish with length(755)? Why isn't "3" > a good answer?? Three is the right answer. I was just wondering why it used to fail, but now it works. -- Bruce Momjian | http://www.op.net/~candle pgman@candle.pha.pa.us | (610) 853-3000+ If your life is a hard drive, | 830 Blythe Avenue + Christ can be your backup. | Drexel Hill, Pennsylvania19026
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера