Обсуждение: Why there are TRANS_START and TRANS_INPROGRESS

Поиск
Список
Период
Сортировка

Why there are TRANS_START and TRANS_INPROGRESS

От
DT
Дата:
Hi,

  I'm reading code of xact.c, and I found the only difference between TRANS_START
and TRANS_INPROGRESS is when transaction aborts in TRANS_START status we set
status to TRANS_INPROGRESS so AbortTransaction() will not report WARNING.
  So I wonder to know the reason why we distinguish them?

  Thanks.

Re: Why there are TRANS_START and TRANS_INPROGRESS

От
Albe Laurenz
Дата:
DT wrote:
> I'm reading code of xact.c, and I found the only difference between TRANS_START
> and TRANS_INPROGRESS is when transaction aborts in TRANS_START status we set
> status to TRANS_INPROGRESS so AbortTransaction() will not report WARNING.
> So I wonder to know the reason why we distinguish them?

After reading into it it seems to me that TRANS_START means
"transaction is starting" and TRANS_INPROGRESS means
"transaction successfully started".  See StartTransaction()
and StartSubTransaction().

A difference is made in IsTransactionState() where
TRANS_START transactions are not reported as being in a
transaction.

Yours,
Laurenz Albe

Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера