Re: autocommit vs TRUNCATE et al

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Gavin Sherry
Тема Re: autocommit vs TRUNCATE et al
Дата
Msg-id Pine.LNX.4.21.0210191200050.6080-100000@linuxworld.com.au
обсуждение исходный текст
Ответ на autocommit vs TRUNCATE et al  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Ответы Re: autocommit vs TRUNCATE et al  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-hackers
On Fri, 18 Oct 2002, Tom Lane wrote:

> Anyone see a way out of this catch-22?  If not, which is the least
> bad alternative?

Ultimately, fix TRUNCATE to be transaction safe. This is non-trivial,
I know :-).

Regardless, the first option seems the less of the two evils.

Gavin



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Joe Conway
Дата:
Сообщение: Re: autocommit vs TRUNCATE et al
Следующее
От: Mike Mascari
Дата:
Сообщение: Re: autocommit vs TRUNCATE et al