Re: Query improvement

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Robert Haas
Тема Re: Query improvement
Дата
Msg-id BANLkTimV2Y8uT6SjsvZhR1kZ5Pf8+HPtYg@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Query improvement  (Claudio Freire <klaussfreire@gmail.com>)
Список pgsql-performance
Дерево обсуждения 
On Mon, May 2, 2011 at 3:58 AM, Claudio Freire <klaussfreire@gmail.com> wrote:
> Hash joins are very inefficient if they require big temporary files.

Hmm, that's not been my experience.  What have you seen?

I've seen a 64-batch hash join beat out a
nested-loop-with-inner-indexscan, which I never woulda believed,
but...

--
Robert Haas
EnterpriseDB: http://www.enterprisedb.com
The Enterprise PostgreSQL Company

В списке pgsql-performance по дате отправления:

Предыдущее
От: Robert Haas
Дата:
Сообщение: Re: reducing random_page_cost from 4 to 2 to force index scan
Следующее
От: Stefan Keller
Дата:
Сообщение: KVP table vs. hstore - hstore performance (Was: Postgres NoSQL emulation)