| От | Nikolay Shaplov |
|---|---|
| Тема | Re: pageinspect: add tuple_data_record() |
| Дата | |
| Msg-id | 3229636.uj9kZnTPMP@x200m обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: pageinspect: add tuple_data_record() (James Coleman <jtc331@gmail.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
В письме от 17 октября 2018 12:36:54 пользователь James Coleman написал: > > I did compleatly got the question... The question is it safe to split > > tuple > > record into array of raw bytea? It is quite safe from my point of view. > > We > > use only data that is inside the tuple, and info from pg_catalog that > > describes the tuple structure. So we are not affected if for example toast > > table were cleaned by vacuum. If you try to deTOAST data when TOAST table > > were > > already overwritten by new data, you can get some trouble... > The existing tuple_data_split() method already explicitly allows deTOASTing > data, > so if this is a problem, the problem already exists in pageinspect. Oh. that's true... I do not remember writing it, but it seems I did it. After Andreas notion, I am sure this should be fixed by removing de_toast option for tuple_data_split... O_o -- Do code for fun.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера