Есть у нас БД у которой памяти 20Гиг и на диске она где-то 100 гиг.
настраивалась она просто: инсталл+pgtune.
не тюнили, но по возрастанию нагрузки анализировали что грузит и
приводили все запросы к тому чтоб в частых запросах всегда выборка шла
из индекса, а в редких - пофиг, на то они и редкие.
в итоге доросли до того что примерно 10К рабочих мест эта БД
обслуживает в реальном времени и вот щас дошли до где-то 70% средней
загрузки CPU.
далее или сплитить по шардам или (пока) переехать на более мощный
хост + потюнить.
взяли новый сервак 128Гиг + контроллер с батарейкой
fsync практически мгновенный, если за размер кеша не вылазит.
ща просто наладили реплику и планируем переключиться на нее.
однако хочется еще попутно понастроить.
pgtune при 120 Гиг RAM предлагает:
+effective_cache_size = 88GB
+work_mem = 768MB
+shared_buffers = 30GB
то есть он на буфера предлагает 1/4 и 3/4 на кеш.
я думаю pgtune писали по идее умные люди, но может при большом объеме
RAM лучше поюзать другое соотношение?
PS:
max_connections = 200
у нас стоит.
мы используем в среднем где-то 40 соединений. на рестартах их
получается 80 и на миграциях кратковременно 160. ну и запас.
запросы в основном key-value + немного запросов за списками, но они
оптимизированы под использование индексов.
на что еще обратить внимание?
автовакуум тоже дефолтный
autovacuum_max_workers = 1
autovacuum_vacuum_cost_delay = 50ms
проект lowcost. до DBA не доросли пока :)
и еще
wal_keep_segments = 4096
поставил - потому что экспериментируя с репликами иногда не успеваешь
и чтобы реплику перезапустить надо rsync'ать.
получается сегменты займут 64Гигабайта.
в принципе фигня, вопрос clean-процесс на таком объеме не будет
втупливать? можно сюда большое число такое вписать?
раньше стояло 64. игры с репликами (типа собрать статистику) часто
приводили к rsync.
--
. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’ : email: unera@debian.org jabber://UNera@uvw.ru
`. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21
`- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537