Re: Tuning PostgreSQL

От

Bruno Wolff III

Тема

Дата

22 июля 2003 г. в 14:07:01

Msg-id

20030722171033.GB2686@wolff.to

обсуждение

Ответ на

Re: Tuning PostgreSQL (Vincent van Leeuwen)

Список

pgsql-performance

Дерево обсуждения

Re: Tuning PostgreSQL Vivek Khera <khera@kcilink.com> 29 июля 2003 г. в 12:28:13

Re: Tuning PostgreSQL Ron Johnson <ron.l.johnson@cox.net> 29 июля 2003 г. в 12:46:20

Re: Tuning PostgreSQL "scott.marlowe" <scott.marlowe@ihs.com> 29 июля 2003 г. в 13:35:48

Re: Tuning PostgreSQL Ron Johnson <ron.l.johnson@cox.net> 29 июля 2003 г. в 15:08:49

Re: Tuning PostgreSQL "scott.marlowe" <scott.marlowe@ihs.com> 29 июля 2003 г. в 16:35:01

Re: Tuning PostgreSQL Ron Johnson <ron.l.johnson@cox.net> 29 июля 2003 г. в 16:52:16

Re: Tuning PostgreSQL "scott.marlowe" <scott.marlowe@ihs.com> 29 июля 2003 г. в 17:24:28

Re: Tuning PostgreSQL Ron Johnson <ron.l.johnson@cox.net> 29 июля 2003 г. в 17:38:39

Re: Tuning PostgreSQL, pt 2 Ron Johnson <ron.l.johnson@cox.net> 30 июля 2003 г. в 11:45:58

Re: Tuning PostgreSQL Will LaShell <will@lashell.net> 29 июля 2003 г. в 13:31:41

On Tue, Jul 22, 2003 at 11:40:35 +0200,
  Vincent van Leeuwen  wrote:
> 
> About RAID types: the fastest RAID type by far is RAID-10. However, this will
> cost you a lot of useable diskspace, so it isn't for everyone. You need at
> least 4 disks for a RAID-10 array. RAID-5 is a nice compromise if you want as
> much useable diskspace as possible and still want to be redundant. RAID-1 is
> very useful for small (2-disk) arrays.

Note that while raid 10 requires 4 disks, you get the space of 2 disks.
This is the same ratio as for raid 1.

В списке pgsql-performance по дате отправления

Предыдущее

От: Bruce Momjian

Дата: 22 июля 2003 г. в 13:26:22

Сообщение: Re: Dual Xeon + HW RAID question

Следующее

От: Mendola Gaetano

Дата: 22 июля 2003 г. в 14:10:22

Сообщение: Wrong plan or what ?