| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: anti-join chosen even when slower than old plan |
| Дата | |
| Msg-id | 17688.1289497551@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: anti-join chosen even when slower than old plan (Mladen Gogala <mladen.gogala@vmsinfo.com>) |
| Ответы |
Re: anti-join chosen even when slower than old plan
Re: anti-join chosen even when slower than old plan |
| Список | pgsql-performance |
Mladen Gogala <mladen.gogala@vmsinfo.com> writes:
> Again, having an optimizer which will choose the plan completely
> accurately is, at least in my opinion, less important than having a
> possibility of manual control, the aforementioned "knobs and buttons"
> and produce the same plan for the same statement.
More knobs and buttons is the Oracle way, and the end result of that
process is that you have something as hard to use as Oracle. That's
generally not thought of as desirable in this community.
regards, tom lane
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера