| От | Simon Riggs |
|---|---|
| Тема | Re: Do we need a ShmList implementation? |
| Дата | |
| Msg-id | 1285001066.1733.5777.camel@ebony обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Do we need a ShmList implementation? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
On Mon, 2010-09-20 at 12:35 -0400, Tom Lane wrote: > "Kevin Grittner" <Kevin.Grittner@wicourts.gov> writes: > > Simon Riggs <simon@2ndQuadrant.com> wrote: > >> My understanding is that we used to have that and it was removed > >> for the reasons Heikki states. There are still vestigial bits > >> still in code. > > There's nothing vestigial about SHM_QUEUE --- it's used by the lock > manager. Yes, I was talking about an implementation that allocated memory as well. There are sections of IFDEF'd out code there... -- Simon Riggs www.2ndQuadrant.comPostgreSQL Development, 24x7 Support, Training and Services
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера