Re: proposal: operator exclusion constraints with cardinality

От

Jeff Davis

Тема

Дата

2 ноября 2009 г. в 00:20:48

Msg-id

1257135280.27737.250.camel@jdavis

обсуждение

Ответ на

Re: proposal: operator exclusion constraints with cardinality (Tom Lane)

Список

pgsql-hackers

Дерево обсуждения

proposal: operator exclusion constraints with cardinality Jeff Davis <pgsql@j-davis.com> 1 ноября 2009 г. в 20:01:14

Re: proposal: operator exclusion constraints with cardinality Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 1 ноября 2009 г. в 23:49:43

Re: proposal: operator exclusion constraints with cardinality Jeff Davis <pgsql@j-davis.com> 2 ноября 2009 г. в 00:20:48

Re: proposal: operator exclusion constraints with cardinality Robert Haas <robertmhaas@gmail.com> 2 ноября 2009 г. в 00:09:42

Re: proposal: operator exclusion constraints with cardinality Jeff Davis <pgsql@j-davis.com> 2 ноября 2009 г. в 00:35:03

On Sun, 2009-11-01 at 22:49 -0500, Tom Lane wrote:
> you should have no hard-wired upper bound on
> how many of them you allow.

You're right. I saw something that looked easy to implement, but in
practice it wouldn't be very useful.

Regards,Jeff Davis

В списке pgsql-hackers по дате отправления

Предыдущее

От: Robert Haas

Дата: 2 ноября 2009 г. в 00:09:42

Сообщение: Re: proposal: operator exclusion constraints with cardinality

Следующее

От: Jeff Davis

Дата: 2 ноября 2009 г. в 00:35:03

Сообщение: Re: proposal: operator exclusion constraints with cardinality