| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Fatal Errors |
| Дата | |
| Msg-id | 11801.1222698615@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Fatal Errors (Simon Riggs <simon@2ndQuadrant.com>) |
| Ответы |
Re: Fatal Errors
|
| Список | pgsql-hackers |
Simon Riggs <simon@2ndQuadrant.com> writes:
> Is it possible to have a FATAL error that crashes a backend and for it
> to *not* have written an abort WAL record for any previously active
> transaction?
Well, a FATAL error will still go through transaction abort before
exiting, IIRC. The problem case is a PANIC or an actual core dump.
> If we either *always* write a WAL record, or PANIC then that
> makes some coding easier,
Like what?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера