| От | Christopher Kings-Lynne |
|---|---|
| Тема | Re: Loss of cluster status |
| Дата | |
| Msg-id | 0cb201c2dbb4$ec9a5a10$6500a8c0@fhp.internal обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Loss of cluster status ("Christopher Kings-Lynne" <chriskl@familyhealth.com.au>) |
| Список | pgsql-hackers |
> > Maybe we should issue it after the CREATE INDEX and ADD CONSTRAINT has > > occurred and just bite it. > > The real problem I think is that we've confused the notion of setting a > policy for CLUSTER (ie, marking the preferred thing to cluster on) with > the notion of actually doing a CLUSTER. Perhaps we need an ALTER > command that says "this is what to cluster on" without actually doing > it. Hmmm...I don't know if I can be bothered working on that - anyone else want to do it? > > Other potential problem - ALTER TABLE / SET STORAGE ? > > Yeah, pg_dump should be dumping that too, probably. I'll do a patch for that then. Chris
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера