Re: is postgres a good solution for billion record data.. what about mySQL?
В списке pgsql-general по дате отправления:
| От | Lew |
|---|---|
| Тема | Re: is postgres a good solution for billion record data.. what about mySQL? |
| Дата | |
| Msg-id | hc0bf6$emh$1@news.albasani.net обсуждение |
| Ответ на | Re: is postgres a good solution for billion record data.. what about mySQL? (Raymond O'Donnell <rod@iol.ie>) |
| Список | pgsql-general |
Raymond O'Donnell wrote: > On 24/10/2009 20:46, Tawita Tererei wrote: >> In addition to this what about MySQL, how much data (records) that can be >> managed with it? >> >> regards >> >> On Sun, Oct 25, 2009 at 3:32 AM, shahrzad khorrami < >> shahrzad.khorrami@gmail.com> wrote: >> >>> is postgres a good solution for billion record data, think of 300kb data >>> insert into db at each minutes, I'm coding with php >>> what do you recommend to manage these data? > > I know that many people on this list manage very large databases with > PostgreSQL. I haven't done it myself, but I understand that with the > right hardware and good tuning, PG will happily deal with large volumes > of data; and 300kb a minute isn't really very much by any standards. > > You can get a few numbers here: http://www.postgresql.org/about/ I know folks who've successfully worked with multi-terabyte databases with PG. -- Lew
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера