| От | Paul Ramsey |
|---|---|
| Тема | Re: Hashable custom types |
| Дата | |
| Msg-id | etPan.559d8931.431bd7b7.e975@Crane.local обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Hashable custom types (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Hashable custom types
|
| Список | pgsql-hackers |
So… what does that mean for types that have both btree and hash equality operators? Don’t all the built-ins also have this problem?
> It still says I lack the secret sauce...
> ERROR: could not implement recursive UNION
> DETAIL: All column datatypes must be hashable.
UNION will preferentially glom onto the btree equality operator, if memory
serves. If that isn't also the hash equality operator, things won't work
pleasantly.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера