| От | Marko Kreen |
|---|---|
| Тема | Re: Inefficient bytea escaping? |
| Дата | |
| Msg-id | e51f66da0605270415g64a49f23ue3cf8805ba9012d8@mail.gmail.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Inefficient bytea escaping? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Inefficient bytea escaping?
|
| Список | pgsql-hackers |
On 5/27/06, Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote: > I wrote: > > I'm off for a little visit with oprofile... > > It seems the answer is that fwrite() does have pretty significant > per-call overhead, at least on Fedora Core 4. That may be because of the locking ritual all stdio functions like to do, even without _REENTRANT. If you want to use fwrite as string operator, then maybe should replace it with fwrite_unlocked? -- marko
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера