Re: Inefficient bytea escaping?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Marko Kreen
Тема Re: Inefficient bytea escaping?
Дата
Msg-id e51f66da0605270415g64a49f23ue3cf8805ba9012d8@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Inefficient bytea escaping?  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Ответы Re: Inefficient bytea escaping?
Список pgsql-hackers
On 5/27/06, Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote:
> I wrote:
> > I'm off for a little visit with oprofile...
>
> It seems the answer is that fwrite() does have pretty significant
> per-call overhead, at least on Fedora Core 4.

That may be because of the locking ritual all stdio functions
like to do, even without _REENTRANT.

If you want to use fwrite as string operator, then maybe
should replace it with fwrite_unlocked?

-- 
marko


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Hannu Krosing
Дата:
Сообщение: Re: Updatable views/with check option parsing
Следующее
От: Andreas Pflug
Дата:
Сообщение: Re: XLogArchivingActive