Re: [INTERFACES] Roadmap for FE/BE protocol redesign

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Peter Eisentraut
Тема Re: [INTERFACES] Roadmap for FE/BE protocol redesign
Дата
Msg-id Pine.LNX.4.44.0303191715070.3580-100000@peter.localdomain
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [INTERFACES] Roadmap for FE/BE protocol redesign  (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>)
Ответы Re: [INTERFACES] Roadmap for FE/BE protocol redesign
Список pgsql-hackers
Bruce Momjian writes:

> True, but GUC seems like the way to go, and we have per-user/db settings
> for GUC.

But the required autocommit setting depends neither on the user nor the
database, it depends on the identity of the client application.  That type
of granularity is not offered by GUC.

-- 
Peter Eisentraut   peter_e@gmx.net



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Michael Meskes
Дата:
Сообщение: timestamp/date in ecpg
Следующее
От: Peter Eisentraut
Дата:
Сообщение: Re: More outdated examples