Re: wal_segment size vs max_wal_size

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Kuntal Ghosh
Тема Re: wal_segment size vs max_wal_size
Дата
Msg-id CAGz5QCK9WNW5BD1Gpo2Az=Bf=cQcY+FmHF1kx1mMUXjrkABe5Q@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: wal_segment size vs max_wal_size  (Amit Kapila <amit.kapila16@gmail.com>)
Ответы Re: wal_segment size vs max_wal_size  (Michael Paquier <michael.paquier@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On Mon, Sep 26, 2016 at 5:04 PM, Amit Kapila <amit.kapila16@gmail.com> wrote:
>
> IIRC, there is already a patch to update the minRecoveryPoint
> correctly, can you check if that solves the problem for you?
>
> [1] - https://www.postgresql.org/message-id/20160609.215558.118976703.horiguchi.kyotaro%40lab.ntt.co.jp
>
+1. I've tested after applying the patch. This clearly solves the problem.

-- 
Thanks & Regards,
Kuntal Ghosh
EnterpriseDB: http://www.enterprisedb.com

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: David Steele
Дата:
Сообщение: Re: Password identifiers, protocol aging and SCRAM protocol
Следующее
От: Ashutosh Bapat
Дата:
Сообщение: Re: Aggregate Push Down - Performing aggregation on foreign server