Re: Why overhead of SPI is so large?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Pavel Stehule
Тема Re: Why overhead of SPI is so large?
Дата
Msg-id CAFj8pRDudG=L1GcnmnHbTHG=L_Hxm7NnG_hty0irjMMD_67nKg@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Why overhead of SPI is so large?  (Konstantin Knizhnik <k.knizhnik@postgrespro.ru>)
Ответы Re: Why overhead of SPI is so large?
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения


čt 21. 11. 2019 v 10:31 odesílatel Konstantin Knizhnik <k.knizhnik@postgrespro.ru> napsal:

> I've set the CF entry to "Waiting on Author" pending a new patch
> that does it like that.

With contain_mutable_functions the patch becomes trivial.

Stable functions doesn't need own snapshot too, so it is not fully correct, but it is on safe side.

Pavel


--
Konstantin Knizhnik
Postgres Professional: http://www.postgrespro.com
The Russian Postgres Company

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Nikolay Shaplov
Дата:
Сообщение: Re: [PATCH] Do not use StdRdOptions in Access Methods
Следующее
От: Pavel Stehule
Дата:
Сообщение: obsolete example