Re: Support for N synchronous standby servers - take 2

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Michael Paquier
Тема Re: Support for N synchronous standby servers - take 2
Дата
Msg-id CAB7nPqThcdv+CrWyWbFQGYL0GJFZeWVGXs5K9x65WWgbqkJ7YQ@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Support for N synchronous standby servers - take 2  (Amit Kapila <amit.kapila16@gmail.com>)
Ответы Re: Support for N synchronous standby servers - take 2  (Kyotaro HORIGUCHI <horiguchi.kyotaro@lab.ntt.co.jp>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On Thu, Apr 14, 2016 at 11:45 AM, Amit Kapila <amit.kapila16@gmail.com> wrote:
> Yes, this is what I was trying to explain to Fujii-san upthread and I have
> also verified that the same works on Windows.

If you could, it would be nice as well to check that nothing breaks
with VS when using vcregress recoverycheck.
--
Michael

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Michael Paquier
Дата:
Сообщение: Re: [COMMITTERS] pgsql: Add regression tests for multiple synchronous standbys.
Следующее
От: Peter Geoghegan
Дата:
Сообщение: Re: Detrimental performance impact of ringbuffers on performance