Re: [HACKERS] [POC] hash partitioning

Поиск
Список
Период
Сортировка
От amul sul
Тема Re: [HACKERS] [POC] hash partitioning
Дата
Msg-id CAAJ_b97-Kozgn0xZ5wTCrUJ5NDev3vcjGHFCOAOMTVhrQur_xw@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [HACKERS] [POC] hash partitioning  (Jesper Pedersen <jesper.pedersen@redhat.com>)
Ответы Re: [HACKERS] [POC] hash partitioning  (Jesper Pedersen <jesper.pedersen@redhat.com>)
Re: [HACKERS] [POC] hash partitioning  (Thom Brown <thom@linux.com>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения
On Wed, Sep 13, 2017 at 7:43 PM, Jesper Pedersen <jesper.pedersen@redhat.com> wrote:
Hi Amul,

On 09/08/2017 08:40 AM, amul sul wrote:
Rebased 0002 against this commit & renamed to 0001, PFA.


 This patch needs a rebase.


Thanks for your note.
​ ​
Attached is the patch rebased on the latest master head.
Also added error on
​creating ​
​d
efault partition
​for the hash partitioned table​
,
and updated document &
​ ​
test script for the same.

​Regards,
Amul​
 
Вложения

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Mithun Cy
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] POC: Cache data in GetSnapshotData()
Следующее
От: Amit Langote
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Re: [COMMITTERS] pgsql: Use MINVALUE/MAXVALUE insteadof UNBOUNDED for range partition b