Re: [WIP] Support for "ANY/ALL(array) op scalar" (Was: Re: Boolean operators without commutators vs. ALL/ANY)

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Greg Stark
Тема Re: [WIP] Support for "ANY/ALL(array) op scalar" (Was: Re: Boolean operators without commutators vs. ALL/ANY)
Дата
Msg-id BANLkTikRsbzJ=yJYp-YMRxkNv3Tb8s6kCQ@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [WIP] Support for "ANY/ALL(array) op scalar" (Was: Re: Boolean operators without commutators vs. ALL/ANY)  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Ответы Re: [WIP] Support for "ANY/ALL(array) op scalar" (Was: Re: Boolean operators without commutators vs. ALL/ANY)  (David Fetter <david@fetter.org>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On Thu, Jun 16, 2011 at 6:11 AM, Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote:
>  (I will refrain for
> the moment from speculating whether we'll ever have an index type that
> supports regexp match directly as an indexable operator...)

Fwiw I looked into this at one point and have some ideas if anyone is
keen to try it.

--
greg

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Greg Stark
Дата:
Сообщение: Re: [WIP] cache estimates, cache access cost
Следующее
От: Pavel Stehule
Дата:
Сообщение: Re: patch for 9.2: enhanced errors