Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD

От

Scott Marlowe

Тема

Дата

10 августа 2010 г. в 17:06:36

Msg-id

AANLkTimU1PnRrzHcUU+SRVGDORo6FTphdK0DuSsQOO3P@mail.gmail.com

обсуждение

Ответ на

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD (Christopher Browne)

Список

pgsql-performance

Дерево обсуждения

Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Michael March <mmarch@gmail.com> 7 августа 2010 г. в 20:48:05

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Yeb Havinga <yebhavinga@gmail.com> 8 августа 2010 г. в 07:10:23

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Michael March <mmarch@gmail.com> 13 августа 2010 г. в 03:07:13

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Scott Marlowe <scott.marlowe@gmail.com> 8 августа 2010 г. в 03:55:19

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Michael March <mmarch@gmail.com> 8 августа 2010 г. в 04:03:42

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Scott Carey <scott@richrelevance.com> 8 августа 2010 г. в 03:36:04

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Michael March <mmarch@gmail.com> 8 августа 2010 г. в 03:49:47

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Scott Carey <scott@richrelevance.com> 9 августа 2010 г. в 13:49:28

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Jeff Davis <pgsql@j-davis.com> 9 августа 2010 г. в 19:42:12

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Greg Smith <greg@2ndquadrant.com> 10 августа 2010 г. в 13:27:32

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Greg Smith <greg@2ndquadrant.com> 10 августа 2010 г. в 13:21:34

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Brad Nicholson <bnichols@ca.afilias.info> 10 августа 2010 г. в 14:57:32

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Karl Denninger <karl@denninger.net> 10 августа 2010 г. в 15:15:59

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Scott Marlowe <scott.marlowe@gmail.com> 10 августа 2010 г. в 15:23:31

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Karl Denninger <karl@denninger.net> 10 августа 2010 г. в 15:39:02

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Brad Nicholson <bnichols@ca.afilias.info> 10 августа 2010 г. в 15:54:28

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Karl Denninger <karl@denninger.net> 10 августа 2010 г. в 16:29:14

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Brad Nicholson <bnichols@ca.afilias.info> 10 августа 2010 г. в 16:51:44

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Scott Marlowe <scott.marlowe@gmail.com> 10 августа 2010 г. в 16:52:26

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Christopher Browne <cbbrowne@gmail.com> 10 августа 2010 г. в 17:00:34

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Scott Marlowe <scott.marlowe@gmail.com> 10 августа 2010 г. в 17:06:36

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Scott Carey <scott@richrelevance.com> 11 августа 2010 г. в 20:52:03

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Karl Denninger <karl@denninger.net> 11 августа 2010 г. в 21:46:21

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Greg Smith <greg@2ndquadrant.com> 10 августа 2010 г. в 15:29:06

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Brad Nicholson <bnichols@ca.afilias.info> 10 августа 2010 г. в 15:47:27

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Scott Carey <scott@richrelevance.com> 11 августа 2010 г. в 20:10:05

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Scott Carey <scott@richrelevance.com> 11 августа 2010 г. в 20:05:14

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Greg Smith <greg@2ndquadrant.com> 12 августа 2010 г. в 01:31:00

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Scott Carey <scott@richrelevance.com> 12 августа 2010 г. в 20:39:46

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Arjen van der Meijden <acmmailing@tweakers.net> 13 августа 2010 г. в 02:59:43

Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD Scott Marlowe <scott.marlowe@gmail.com> 8 августа 2010 г. в 04:30:37

On Tue, Aug 10, 2010 at 2:00 PM, Christopher Browne  wrote:
> On Tue, Aug 10, 2010 at 3:52 PM, Scott Marlowe  wrote:
>> My point being, no matter how terrible an idea a certain storage media
>> is, there's always a use case for it.  Even if it's very narrow.
>
> The trouble is, if extra subscribers induce load on the "master,"
> which they presumably will, then that sliver of "use case" may very
> well get obscured by the cost, such that the sliver should be treated
> as not existing :-(.

One master, one slave, master handles all writes, slave handles all of
the other subscribers.  I've run a setup like this with as many as 8
or so slaves at the bottom of the pile with no problems at all.

В списке pgsql-performance по дате отправления

Предыдущее

От: Christopher Browne

Дата: 10 августа 2010 г. в 17:00:34

Сообщение: Re: Completely un-tuned Postgresql benchmark results: SSD vs desktop HDD

Следующее

От: Matthew Wakeling

Дата: 11 августа 2010 г. в 10:46:51

Сообщение: Re: Sorted group by