| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: gcc 4.6 -Wunused-but-set-variable |
| Дата | |
| Msg-id | 9895.1308180533@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | gcc 4.6 -Wunused-but-set-variable (Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net>) |
| Ответы |
Re: gcc 4.6 -Wunused-but-set-variable
|
| Список | pgsql-hackers |
Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net> writes:
> I couldn't see a way good way of programming around this (perhaps in the
> second case, but it would get uselessly ugly), so perhaps just marking
> the variables as potentially unused would be appropriate? See patch.
Of course this would break not only on non-gcc compilers, but old
versions of gcc. I'd suggest a macro (cf PERL_UNUSED_DECL) and some
version checks at the site of the macro declaration (perhaps the ones
emitted by bison for its use of this construct will do).
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера