| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: No merge sort? |
| Дата | |
| Msg-id | 9431.1047590914@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | No merge sort? (Taral <taral@taral.net>) |
| Ответы |
Re: No merge sort?
|
| Список | pgsql-hackers |
Taral <taral@taral.net> writes:
> Do I need to code merge sort into postgresql?
Seems like a waste of effort to me. I find this example less than
compelling --- the case that could be sped up is quite narrow,
and the potential performance gain not all that large. (A sort
is a sort however you slice it, with O(N log N) runtime...)
Also, the direction we'd likely be going in in future is to merge
multiple indexscans using bitmap techniques, so that the output
ordering of the scans couldn't be counted on anyway.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера