| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: pg_dump --pretty-print-views |
| Дата | |
| Msg-id | 8821.1357839300@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: pg_dump --pretty-print-views (Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net>) |
| Ответы |
Re: pg_dump --pretty-print-views
|
| Список | pgsql-hackers |
Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net> writes:
> I think there's a very good case for breaking the nexus between
> PRETTYFLAG_PAREN and PRETTYFLAG_INDENT+line wrapping for views. Only
> PRETTYFLAG_PAREN affects the safety issue. The others are just about
> white space in safe places.
What I was actually thinking about was turning on indent/linewrapping
all the time (ie, no change on pg_dump's side, just hack ruleutils).
If we believe it's safe, why not just do it? It's the paren-removal
that pg_dump can't tolerate.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера