| От | Doug McNaught |
|---|---|
| Тема | Re: performance problem |
| Дата | |
| Msg-id | 8765hhqeks.fsf@asmodeus.mcnaught.org обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: performance problem ("scott.marlowe" <scott.marlowe@ihs.com>) |
| Список | pgsql-general |
"Rick Gigger" <rick@alpinenetworking.com> writes: > > That's VERY high. When postgresql has to manage a lot of buffers it > > actually is slower than letting the kernel in Linux or BSD do it for you. > > Even if you've got the memory to spare? Does postgres actually slow down > just because it's slower to manager a lot of them just or because you're > taking the memory away from the kernel so the kernel has to swap more? The latter, mainly, I think. Also you *really* don't want your kernel to swap out any of your shared buffers, which can happen if they take up a significant portion of RAM... -Doug
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера