| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Uniqueness of rule, constraint, and trigger names |
| Дата | |
| Msg-id | 8491.1015280312@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Uniqueness of rule, constraint, and trigger names (Stephan Szabo <sszabo@megazone23.bigpanda.com>) |
| Ответы |
Re: Uniqueness of rule, constraint, and trigger names
|
| Список | pgsql-sql |
Stephan Szabo <sszabo@megazone23.bigpanda.com> writes:
> On Mon, 4 Mar 2002, Tom Lane wrote:
>> For constraints, we'd need to change the code to be more careful to
>> generate unique names for unnamed constraints. That doesn't seem
> Another question would be what to do with inherited constraints that
> conflict in multiple inheritance cases. It'd probably be safe to rename
> those on the child table to be unique,
I'd just raise an error, I think, unless perhaps the constraints are
identical (for some definition of identical). We don't allow
conflicting column definitions to be inherited, so why constraints?
regards, tom lane
В списке pgsql-sql по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера