Re: Schemas: status report, call for developers

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: Schemas: status report, call for developers
Дата
Msg-id 7518.1020351164@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Schemas: status report, call for developers  (Hannu Krosing <hannu@tm.ee>)
Ответы Re: Schemas: status report, call for developers  (Hannu Krosing <hannu@tm.ee>)
Список pgsql-hackers
Hannu Krosing <hannu@tm.ee> writes:
> Is "PROC array slot number" something internal to postgres ?

Yes.

If we used PID then we'd eventually have 64K (or whatever the range of
PIDs is on your platform) different pg_temp_nnn entries cluttering
pg_namespace.  But we only need MaxBackends different entries at any one
time.  So the correct nnn value is 1..MaxBackends.  BackendId meets the
need perfectly.
        regards, tom lane


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: Schemas: status report, call for developers
Следующее
От: Stephan Szabo
Дата:
Сообщение: Re: DROP TABLE hangs because of same table foreign key