Re: Call for objections: revision of keyword classification

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: Call for objections: revision of keyword classification
Дата
Msg-id 6923.1005756217@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Call for objections: revision of keyword classification  (Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net>)
Ответы Re: Call for objections: revision of keyword classification  (Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
BTW, is there any good reason that AS is not a member of the ColLabel
set?  It wouldn't cause a parse conflict to add it (I just tested that)
and it seems like that's a special case we could do without.
        regards, tom lane

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Bruce Momjian
Дата:
Сообщение: Re: Open items
Следующее
От: Giuseppe Tanzilli - CSF
Дата:
Сообщение: Re: 7.2b2 problem using like 'XXX%' sequential scan