| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Re: WAL and commit_delay |
| Дата | |
| Msg-id | 6897.982456462@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Re: WAL and commit_delay (ncm@zembu.com (Nathan Myers)) |
| Ответы |
Re: Re: WAL and commit_delay
|
| Список | pgsql-hackers |
ncm@zembu.com (Nathan Myers) writes:
> In the 2.4 kernel it says (fs/buffer.c)
> /* this needs further work, at the moment it is identical to fsync() */
> down(&inode->i_sem);
> err = file->f_op->fsync(file, dentry);
> up(&inode->i_sem);
Hmm, that's the same code that's been there since 2.0 or before.
I had trawled the Linux kernel mail lists and found patch submissions
from several different people to make fdatasync really work, and what
I thought was an indication that at least one had been applied.
Evidently not. Oh well...
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера