Re: Application name patch - v4

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: Application name patch - v4
Дата
Msg-id 6865.1259698711@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Application name patch - v4  (Marko Kreen <markokr@gmail.com>)
Ответы Re: Application name patch - v4  (Marko Kreen <markokr@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
Marko Kreen <markokr@gmail.com> writes:
> No, at least both pgbouncer and pgpool consider only (username, database)
> pair as pool identifier.  Rest of the startup params are tuned on the fly.
> And I think that should stay that way.

If you're happy with handling the existing connection parameters in a given
way, why would you not want application_name behaving that same way?
        regards, tom lane


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Marko Kreen
Дата:
Сообщение: Re: Application name patch - v4
Следующее
От: Robert Haas
Дата:
Сообщение: Re: Block-level CRC checks