| От | Chapman Flack |
|---|---|
| Тема | Re: Is template1 intended to have oid 1 ? |
| Дата | |
| Msg-id | 609869B7.1050903@anastigmatix.net обсуждение |
| Ответ на | Re: Is template1 intended to have oid 1 ? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
On 05/09/21 18:40, Tom Lane wrote: > template1 does have OID 1 in a fresh-from-initdb cluster, but it's > just a database; you can drop it and recreate it if you choose. > I believe that pg_upgrade does so. I guess it wouldn't even have made me curious, if I hadn't noticed the TemplateDbOid symbol being defined for it, which could end up being wrong after a pg_upgrade. I suppose if it is only ever referred to during bootstrap, no harm's done. Ironically, it might be the most prominently advertised oid_symbol there is, as that entry in pg_database.dat is what's used as the example of .dat-file format in bki.sgml. Regards, -Chap
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера