| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: ReadBuffer(P_NEW) versus valid buffers |
| Дата | |
| Msg-id | 575.1159063236@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: ReadBuffer(P_NEW) versus valid buffers (Mark Kirkwood <markir@paradise.net.nz>) |
| Ответы |
Re: ReadBuffer(P_NEW) versus valid buffers
|
| Список | pgsql-hackers |
Mark Kirkwood <markir@paradise.net.nz> writes: > The check looks good - are we chasing up the Linux kernel (or Suse) guys > to get the bug investigated? I asked around inside Red Hat but haven't gotten any responses yet ... seeing that it's a rather old Suse kernel, I can understand that RH's kernel hackers might not be too excited about investigating. (Alan Cox, for one, has got other things to worry about this weekend: http://zeniv.linux.org.uk/%7etelsa/boom/ I believe Dan's busy updating his kernel --- if a current Suse kernel still shows the problem then he should definitely file a bug with them. regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера