Filesystem Direct I/O and WAL sync option

От

Dimitri

Тема

Дата

3 июля 2007 г. в 11:54:52

Msg-id

5482c80a0707030754o740c82b6s4598dc668720d014@mail.gmail.com

обсуждение

Список

pgsql-performance

Дерево обсуждения

Filesystem Direct I/O and WAL sync option Dimitri <dimitrik.fr@gmail.com> 3 июля 2007 г. в 11:54:52

Re: Filesystem Direct I/O and WAL sync option Heikki Linnakangas <heikki@enterprisedb.com> 3 июля 2007 г. в 12:07:28

Re: Filesystem Direct I/O and WAL sync option "Jim C. Nasby" <decibel@decibel.org> 9 июля 2007 г. в 17:32:43

Re: Filesystem Direct I/O and WAL sync option "Jonah H. Harris" <jonah.harris@gmail.com> 9 июля 2007 г. в 17:46:40

Re: Filesystem Direct I/O and WAL sync option Dimitri <dimitrik.fr@gmail.com> 10 июля 2007 г. в 09:53:25

Re: Filesystem Direct I/O and WAL sync option Dimitri <dimitrik.fr@gmail.com> 3 июля 2007 г. в 12:27:01

Re: Filesystem Direct I/O and WAL sync option Gregory Stark <stark@enterprisedb.com> 3 июля 2007 г. в 22:13:13

Re: Filesystem Direct I/O and WAL sync option Dimitri <dimitrik.fr@gmail.com> 4 июля 2007 г. в 07:26:16

Re: Filesystem Direct I/O and WAL sync option Gregory Stark <stark@enterprisedb.com> 4 июля 2007 г. в 07:45:13

Re: Filesystem Direct I/O and WAL sync option Dimitri <dimitrik.fr@gmail.com> 5 июля 2007 г. в 09:01:22

All,

I'm very curious to know if we may expect or guarantee any data
consistency with WAL sync=OFF but using file system mounted in Direct
I/O mode (means every write() system call called by PG really writes
to disk before return)...

So may we expect data consistency:
   - none?
   - per checkpoint basis?
   - full?...

Thanks a lot for any info!

Rgds,
-Dimitri

В списке pgsql-performance по дате отправления

Предыдущее

От: Michael Fuhr

Дата: 3 июля 2007 г. в 08:34:03

Сообщение: Re: Delete Cascade FK speed issue

Следующее

От: Heikki Linnakangas

Дата: 3 июля 2007 г. в 12:07:28

Сообщение: Re: Filesystem Direct I/O and WAL sync option