| От | Heikki Linnakangas |
|---|---|
| Тема | Re: crash-safe visibility map, take three |
| Дата | |
| Msg-id | 4CF5337E.8000505@enterprisedb.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: crash-safe visibility map, take three (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: crash-safe visibility map, take three
|
| Список | pgsql-hackers |
On 30.11.2010 19:22, Tom Lane wrote: > But having said that, I wonder whether we need a full-page image for > a WAL-logged action that is known to involve only setting a single bit > and updating LSN. Would omitting the FPI be any more risky than what > happens now (ie, the page does get written back to disk at some point, > without any image from which it can be rewritten if the write fails...) You have to write a full-page image if you update the LSN, because otherwise the next update that comes along will not write a full page image. -- Heikki Linnakangas EnterpriseDB http://www.enterprisedb.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера