| От | Marko Tiikkaja |
|---|---|
| Тема | Re: Review of Writeable CTE Patch |
| Дата | |
| Msg-id | 4B699EA9.4040200@cs.helsinki.fi обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Review of Writeable CTE Patch (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
Hi, On 2010-02-03 16:09 UTC+2, Robert Haas wrote: > Why can't we complain about the actual SQL statement the user issued? > Like, say: > > INSERT requires RETURNING when used within a referenced CTE The SELECT equivalent of this query looks like this: => with recursive t as (select * from t) values(true); ERROR: recursive query "t" does not have the form non-recursive-term UNION [ALL] recursive-term but I didn't want to throw people off to think that they can use INSERT/UPDATE/RETURNING in a RECURSIVE CTE, just to get complaints about syntax error. Regards, Marko Tiikkaja
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера