| От | Emmanuel Cecchet |
|---|---|
| Тема | Re: COPY enhancements |
| Дата | |
| Msg-id | 4AA9240C.3000301@asterdata.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: COPY enhancements (David Fetter <david@fetter.org>) |
| Список | pgsql-hackers |
Hi David, > My C isn't all that great, to put it mildly, but I noticed C++-style > //comments like this, which we don't use. > Ok, I will fix that. > Are these dependent on each other, or could they be reviewed, etc. > separately? > The code implementing the functionality are independent (separate methods or files) but error logging also catches potential routing problems and log faulty tuples (the call to routing is just basically in the try/catch of error logging). So, yes they can be reviewed separately, but if both are integrated it makes sense to review them together. Cheers Emmanuel
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера