Re: DROP DATABASE vs patch to not remove files right away
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Andrew Dunstan |
|---|---|
| Тема | Re: DROP DATABASE vs patch to not remove files right away |
| Дата | |
| Msg-id | 48067412.7030208@dunslane.net обсуждение |
| Ответ на | Re: DROP DATABASE vs patch to not remove files right away (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
Tom Lane wrote: > Heikki Linnakangas <heikki@enterprisedb.com> writes: > >> Tom Lane wrote: >> >>> ISTM that we must fix the bgwriter so that ForgetDatabaseFsyncRequests >>> causes PendingUnlinkEntrys for the doomed DB to be thrown away too. >>> > > >> Because of the asynchronous nature of ForgetDatabaseFsyncRequests, this >> still isn't enough, I'm afraid. >> > > Hm. I notice that there is no bug on Windows because dropdb forces a > checkpoint before it starts to remove files. Maybe the sanest solution > is to just do that on all platforms. > > > IIRC we did that to avoid an unlink problem :-) I certainly don't see any particular reason not to do it everywhere. cheers andrew
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера