Re: plPHP -- sort of an announcement.. but not commercial
В списке pgsql-general по дате отправления:
| От | Joshua D. Drake |
|---|---|
| Тема | Re: plPHP -- sort of an announcement.. but not commercial |
| Дата | |
| Msg-id | 3F2EC0B2.5090906@commandprompt.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: plPHP -- sort of an announcement.. but not commercial ("scott.marlowe" <scott.marlowe@ihs.com>) |
| Ответы |
Re: plPHP -- sort of an announcement.. but not commercial
|
| Список | pgsql-general |
>
> Do we need official permission to call the language plPHP by the way?
> That's the only part of the PHP license I'm wondering about.
From what I read:
Products derived from this software may not be called "PHP", nor
may "PHP" appear in their name, without prior written permission
from group@php.net. You may indicate that your software works in
conjunction with PHP by saying "Foo for PHP" instead of calling
it "PHP Foo" or "phpfoo"
No. We don't need to do that. We couldn't call it PHP Procedural
Language but Procedural Language for PHP (plPHP) is ok.
Sincerely,
Joshua Drake
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера