| От | Shridhar Daithankar |
|---|---|
| Тема | Re: ecpg vs. libpq |
| Дата | |
| Msg-id | 3E564E0D.11011.4A08A30@localhost обсуждение |
| Ответ на | ecpg vs. libpq (Christoph Haller <ch@rodos.fzk.de>) |
| Список | pgsql-hackers |
On 21 Feb 2003 at 11:26, Christoph Haller wrote: > > I am wondering if there is any difference in performance between > using ecpg and libpq. If I understand the concept of ecpg correctly, > calls to the lecpg interface are internally converted to calls to libpq. > > So there is no big difference at all. Is this right? That is correct but there are some other differences. 1. Obviously ecpg is simpler to use. 2. libpq is almost thread safe. ecpg is not. It is work in progress. 3. ecpg can not be C++ in itself, libpq can be. Just about it.. ByeShridhar -- Drew's Law of Highway Biology: The first bug to hit a clean windshield lands directly in front of your eyes.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера