| От | Hannu Krosing |
|---|---|
| Тема | Re: Re: [HACKERS] Postgresql OO Patch |
| Дата | |
| Msg-id | 392BE48C.9DA576D6@tm.ee обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Re: [HACKERS] Postgresql OO Patch (Marten Feldtmann <marten@feki.toppoint.de>) |
| Список | pgsql-general |
Marten Feldtmann wrote: > > But here again an active system may be build on top of the system we > already have: > > - update, insert, deletes are catched via triggers (on commit) > these trigger functions do retrieve the object-id of the objects > changed and write the result into a special table. > > - another software has notification on this special table and managed > the ip-commuication to the clients. Extending NOTIFY to take at least ONE string argument or OID would go a long long way. Even better would be for it to take an "Object", in the one-supertable sense. So triggers or whatever can just notify interested parties about changes. This has been on my personal todo for severeal years already ;) -------------- Hannu
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера