RE: ? potential bug in LockBuffer ?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Mikheev, Vadim
Тема RE: ? potential bug in LockBuffer ?
Дата
Msg-id 3705826352029646A3E91C53F7189E32016647@sectorbase2.sectorbase.com
обсуждение исходный текст
Ответ на ? potential bug in LockBuffer ?  ("Mauricio Breternitz" <mbjsql@hotmail.com>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
>                         (buf->r_locks)--;
>                         if (!buf->r_locks)
>                                 *buflock &= ~BL_R_LOCK;
> 
> 
> Or I am missing something...

buflock is per-backend flag, it's not in shmem. Backend is
allowed only single lock per buffer.

Vadim

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: bpalmer
Дата:
Сообщение: Re: Not released yet, but could someone take a quick peak ...
Следующее
От: Bruce Momjian
Дата:
Сообщение: Re: Re: JDBC commit to 7.1.2