Re: tie user processes to postmaster was:(Re: [HACKERS] scheduler in core)

От

Jaime Casanova

Тема

Дата

22 февраля 2010 г. в 16:10:54

Msg-id

3073cc9b1002221210t1c90480cy84b6bc4b5de5cc16@mail.gmail.com

обсуждение

Ответ на

Re: tie user processes to postmaster was:(Re: [HACKERS] scheduler in core) (Jaime Casanova)

Список

pgsql-hackers

Дерево обсуждения

tie user processes to postmaster was:(Re: [HACKERS] scheduler in core) Jaime Casanova <jcasanov@systemguards.com.ec> 22 февраля 2010 г. в 14:34:44

Re: tie user processes to postmaster Takahiro Itagaki <itagaki.takahiro@oss.ntt.co.jp> 23 февраля 2010 г. в 01:47:40

Re: tie user processes to postmaster was:(Re: [HACKERS] scheduler in core) Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 22 февраля 2010 г. в 15:53:52

Re: tie user processes to postmaster was:(Re: [HACKERS] scheduler in core) Jaime Casanova <jcasanov@systemguards.com.ec> 22 февраля 2010 г. в 16:08:53

Re: tie user processes to postmaster was:(Re: [HACKERS] scheduler in core) Jaime Casanova <jcasanov@systemguards.com.ec> 22 февраля 2010 г. в 16:10:54

Re: tie user processes to postmaster was:(Re: [HACKERS] scheduler in core) Merlin Moncure <mmoncure@gmail.com> 22 февраля 2010 г. в 17:35:20

Re: tie user processes to postmaster was:(Re: [HACKERS] scheduler in core) Dimitri Fontaine <dfontaine@hi-media.com> 22 февраля 2010 г. в 17:18:48

Re: tie user processes to postmaster was:(Re: [HACKERS] scheduler in core) Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 22 февраля 2010 г. в 17:37:40

Re: tie user processes to postmaster was:(Re: [HACKERS] scheduler in core) Jaime Casanova <jcasanov@systemguards.com.ec> 22 февраля 2010 г. в 19:23:21

Re: tie user processes to postmaster was:(Re: [HACKERS] scheduler in core) David Christensen <david@endpoint.com> 22 февраля 2010 г. в 19:41:46

Re: tie user processes to postmaster was:(Re: [HACKERS] scheduler in core) Alvaro Herrera <alvherre@commandprompt.com> 22 февраля 2010 г. в 20:48:18

Re: tie user processes to postmaster was:(Re: [HACKERS] scheduler in core) Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 23 февраля 2010 г. в 01:02:40

Re: tie user processes to postmaster was:(Re: [HACKERS] scheduler in core) Steve Atkins <steve@blighty.com> 23 февраля 2010 г. в 12:02:17

Re: tie user processes to postmaster was:(Re: [HACKERS] scheduler in core) Alvaro Herrera <alvherre@commandprompt.com> 23 февраля 2010 г. в 12:08:30

Re: tie user processes to postmaster was:(Re: [HACKERS] scheduler in core) Jaime Casanova <jcasanov@systemguards.com.ec> 25 февраля 2010 г. в 13:53:32

Re: tie user processes to postmaster was:(Re: [HACKERS] scheduler in core) Simon Riggs <simon@2ndQuadrant.com> 23 февраля 2010 г. в 10:54:29

Re: tie user processes to postmaster was:(Re: [HACKERS] scheduler in core) Alvaro Herrera <alvherre@commandprompt.com> 23 февраля 2010 г. в 11:00:48

Re: tie user processes to postmaster was:(Re: [HACKERS] scheduler in core) Dimitri Fontaine <dfontaine@hi-media.com> 23 февраля 2010 г. в 05:41:46

Re: tie user processes to postmaster was:(Re: [HACKERS] scheduler in core) Alvaro Herrera <alvherre@commandprompt.com> 23 февраля 2010 г. в 10:34:59

Re: tie user processes to postmaster was:(Re: [HACKERS] scheduler in core) Dimitri Fontaine <dfontaine@hi-media.com> 22 февраля 2010 г. в 17:53:44

Re: tie user processes to postmaster was:(Re: [HACKERS] scheduler in core) Heikki Linnakangas <heikki.linnakangas@enterprisedb.com> 22 февраля 2010 г. в 14:50:49

Re: tie user processes to postmaster was:(Re: [HACKERS] scheduler in core) Jaime Casanova <jcasanov@systemguards.com.ec> 22 февраля 2010 г. в 15:00:12

В списке pgsql-hackers по дате отправления

Предыдущее

От: Jaime Casanova

Дата: 22 февраля 2010 г. в 16:08:53

Сообщение: Re: tie user processes to postmaster was:(Re: [HACKERS] scheduler in core)

Следующее

От: Merlin Moncure

Дата: 22 февраля 2010 г. в 16:15:15

Сообщение: Re: scheduler in core