| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: pg_basebackup -k option |
| Дата | |
| Msg-id | 29277.1526654797@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | pg_basebackup -k option (Peter Eisentraut <peter.eisentraut@2ndquadrant.com>) |
| Ответы |
Re: pg_basebackup -k option
Re: pg_basebackup -k option |
| Список | pgsql-hackers |
Peter Eisentraut <peter.eisentraut@2ndquadrant.com> writes:
> The new pg_basebackup -k option stands for --no-verify-checksums. That
> is nearly the opposite of initdb -k, which is for enabling checksums. I
> think it could be confusing to have two related tools use the same
> option letter for nearly opposite purposes.
> How about using capital -K in pg_basebackup? Or maybe it doesn't need a
> short option at all.
+1 for no short option.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера