Re: Mixing CC and a different CLANG seems like a bad idea
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Mixing CC and a different CLANG seems like a bad idea |
| Дата | |
| Msg-id | 2924101.1637256688@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Mixing CC and a different CLANG seems like a bad idea (Mikael Kjellström <mikael.kjellstrom@mksoft.nu>) |
| Список | pgsql-hackers |
=?UTF-8?Q?Mikael_Kjellstr=c3=b6m?= <mikael.kjellstrom@mksoft.nu> writes:
> Hm, actually it's:
> CC => "ccache cc",
> CXX => "ccache c++",
> CLANG => "ccache clang",
Right.
> want me to change it to:
> CC => "ccache clang",
> CXX => "ccache c++",
> CLANG => "ccache clang",
What I actually think is we should get rid of the separate CLANG
variable. But don't do anything to the animal's configuration
till that's settled.
BTW, that would presumably lead to wanting to use CXX = "ccache clang++",
too. I think we don't really want inconsistent CC/CXX either ...
although at least configure knows it needs to probe CXX's flags
separately. I suppose another way to resolve this would be for
configure to make a third set of probes to see what switches CLANG
has --- but ick.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера