| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: SIGSEGV taken on 8.1 during dump/reload |
| Дата | |
| Msg-id | 27991.1131812331@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: SIGSEGV taken on 8.1 during dump/reload (Martijn van Oosterhout <kleptog@svana.org>) |
| Ответы |
Re: SIGSEGV taken on 8.1 during dump/reload
|
| Список | pgsql-hackers |
Martijn van Oosterhout <kleptog@svana.org> writes:
> Sure, CATALOG_VERSION isn't that useful, but it's the only thing in the
> header files that gives any kind of indication what version you're
> compiling against. PG_VERSION is a string, which diminishes its
> usefulness considerably.
How so? All we care about is being able to (1) compare for equality,
and (2) print out something useful in error messages. I claim that
PG_VERSION does #1 equally well and #2 better.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера